Intermittent Diary

6月のニュース．

全米黒人地位向上協会（NAACP）ワシントン州スポケーン市の女性支部長レイチェル・ドレザル氏（37）が、白人にもかかわらず長年黒人女性と偽っていたと、彼女の家族がメディアに暴露し、騒然となっている。

—全米黒人地位向上協会の女性支部長、実は白人だった　2006年頃から黒人を騙る – The Huffington Post

なんか非難轟々の雰囲気だったけど，実は同一性障害だった，とかしたらどうすんだよ，WtBとか．と思って検索したら，Racial Identity Disorder, RID, って言葉，USでは在るにはあるけどネタ扱いなの？ 英語もアメリカも難しい…

それから3ヶ月．ふと思って見てみたらやっぱりracial identityについての議論になってた．さもありなん．

Rachel Dolezal – Racial identity – Wikipedia, the free encyclopedia

謎なのは"racial identity disorder"とかで検索すると茶化すような文が普通に出てくること．いまどきgender identity disorderを「wannabe」呼ばわりしたら大変なことになりそうだけど，raceでは平気でやってる．なの？

やっぱ米国よく分からんっす．

赤西仁のコンサートの話から，ふと，渋谷公会堂を最後に使うのは誰なんだろう？ と思って調べてみたら，沢田研二だった．

そういえば一昔くらい前，70年代前半くらいに活躍したミュージシャン達のコンサートが中高年ファン達で熱い！みたいな話がよくテレビで取り上げられていて，その中に沢田研二さんもいた．あとはチューリップとか？

思えばそういった話を，ちょっと冷ややかな感じで見ていたのは確かだ．

しかしながら，次は自らが同じ状況に襲われることになる．

自分にとっての嚆矢は2008年からの山下達郎だったんだろうか？　そして今年のREBECCAは本当に強烈だった．80年代中後半がやってくる．

90年代も，そして洋楽方面も安泰とはしていられない．再来月はRIDEにジザメリ．

自分の経験からすれば，たとえ冷ややかな目で見られても致し方ない．

まあ，ディッキ高校生大学生達に揉まれつつ某平均年齢20歳バンドを観たりして，心の安静を保つことにしよう．

深津さんの文章と，それに付けられたNoriaki Yoshikawaさんのコメント（お二方とも一方的にフォローしており面識はない）．これが見事な自分の中での補助線になって，モヤモヤが晴れそうな気がした．ネットは「それでもやっぱり」素晴らしい．

五輪エンブレムに限れば佐野氏デザインは正当。ただ、他の問題で処理に失敗した。結局、専門家への信任・権限移譲と民主的関与の狭間の問題か。 よくわかる、なぜ「五輪とリエージュのロゴは似てない」と考えるデザイナーが多いのか？(深津貴之) http://t.co/p5GPO9w5TQ

— Noriaki Yoshikawa (@yoshikawanori) September 7, 2015

この文脈でプロセスの透明化や説明責任やコミュニケーションデザインを言う人達に対して私が感じるモヤモヤは一体何だろう？とずっと思ってたが，それは，『それら（＝透明化・説明責任・コミュニケーションデザイン）をちゃんとやれば専門家への権限委譲は続き民主的関与から自由でいられると思ってるようだけど，それは幻想じゃね？』ということだったのかも．

．．．．

専門家への全面的な権限委譲は許されず（好意的なものから暴力的なものまで広範な）民主的関与が求められる，という路を進むのであれば，あらゆる分野，身近な例でいえば，税金原資の科学技術政策における個別課題の評価等もまたそうすべきだ，という状況まであと数歩，てな感じなのかもしれない．

そうなると例えば，個別課題の採択や事後の評価にも民主的関与が当然とされる．名無しさん達がググって「これはこのMITの論文のパクり」とか2chにポストしたことが，“まとめ”られ，それにより評される．今回の極端な例になぞらえれば，本来は発表時期が後の論文を「パクってる」とか言われる．別の極端な全く正しくない例をとるなら，たとえば自分の論文の１パラグラフを他人の論文に埋め込んだものが誰かに作られ，「ほら，通して読んでも違和感がない．パクりだ」と言われる．（現時点では英語が一つの壁にはなるだろう．エンブレムは不幸か幸か画像であり言葉の壁はなかった．）

今回，あるいは昨年の理研CDBの件で研究者倫理から義憤にかられ（それ自体は全く正当である），一部の極端な「関与」の手法を肯定したり，その尻馬に乗った揶揄をしたことがある者は，すべからくそれらを受け入れなければならない．ダブルスタンダードは許されない．掘り返され糾弾されるだろう．

一方，それは杞憂で，その専門家集団への信頼が厚く当人達に明らかな瑕疵がなければ，そう簡単には事態は動かず，権限委譲は続き民主的関与の要求も起こらない可能性もある．が，小さな瑕疵はどこにもあるだろう．問題点は情報戦により意図的に作り出すことも可能だ（例：「キールアーチ」）．

例の「G型大学×L型大学」というのが，そのような委譲への疑問の投げかけであり外部からの民主的関与のひとつだと仮定した場合，それに対する専門家集団の対応は上手く進められているとみてよいのだろうか？（あまりそうは思えないが）

「ネットならモノ申せる」「ユーザー／市民参加型」「直接民主制的を可能にする」的な「空気」が拡がる以上，あらゆる分野において専門家への権限委譲に疑問が呈され，民主的関与の要求が増えるだろう．それは避けらない事態で，また正しくもある．だが，暴力的な関与をも認め，面白がり，尻馬に乗るのは果たして正しいのか．

というのがモヤモヤの正体だったのかなぁ‥‥とか．明日になったらまた変わりそうな気もするがｗ

という訳で，それにつけても思うのは，ユーザ参加型社会の未来に「研究」という糸口から取り付いた，江渡さん／ニコニコ学会βの先見の明の鋭さである．うん．

昔は，実際には超「おいてけぼり」状態だったが，「おいてけぼり感」を民衆は持ち得なかっただけなんちゃうかと．説明の量・質，情報の量・質であれば今の方がはるかに多い・良いであろう．

信任にしても，別に64年時点でオリンピックに対する個別的な信任があった訳ではなく，もっと別の「大きな物語」への信任についてくる「おまけ」みたいなものだったのではないだろうか（大きな物語＝成長，とか？）．

パクリだ云々の話にしても，なぜみんなこの話がこんなに好きなのかまったく分からないのだけどｗ，これにしたって"noisy minority"が，アテンション・エコノミー，アフィリエイト・エコノミー，炎上エコノミーにドライブされて無駄に増幅されてるだけで，（SNSでは面白がっていいねとかシェアしている人々も実はというのも含めて）多くの人は別に何ともどーでもいいとしか思っていないんちゃうかという気が．

また，競技場にせよ何にせよ，ネットの巷の「こっちの方がいいじゃん」が本当に良い試しがない．過程を事後的にどの程度公開するかは議論があろうが，選考過程はプロフェッショナルに委託するしかないだろう．

エンブレムのリユース等が「ガチガチ」なのは，音楽著作出版や書籍出版で起きていることと多分一緒で，過去においてはガチガチ系の方が経済性に優れていたし，今でもそうだと信じられているから（そしてそれは多分事実）なのだろう．オープンでシェアにすることで，多少の経済性を犠牲にしても，「信任」が増えるのであれば考えられなくはないが，恐らくはそのオープン＆シェアにおける主なメディアになるであろうネットの現状がこれじゃ，そっちに足を掛けるには普通はならない．ネットがdisりにも盛り上がりにも使われ得るのは裏腹ではあるけど，卵鶏どっちが先問題ではないし．

ひょっとしたら，日本じゃなくて，ギリシャとかロシアとかブラジルとかは，「勝手リユース」でどんどんと盛り上がってたじゃないかという気がしないでもない．日本でそれを妨げているのは実は組織委ではなく，コンプラ体質，私刑体質（一周してるな），そして何故か時としてお手柄主義の日本の警察さん達，とかだろう．

おでんの件も，正面から訊かれたらそう答えるに決まってるが，仮に強行掲示したとして恐らく何がどうなる訳でもない．その一方で，コンビニ本部の動きは洒落にならない事態になることは確実だ．

————

↑これだけ読むと完全に意味不明ですね（笑）．これは，ここら辺の話

• 姉川 たく – facebook
  

  多くの人の五輪エンブレム不信任の根底にあるのは、こういう思いなんじゃないだろうか。おいてけぼり感。エンブレム選考基準の中にどのくらい「みんなのテンションをあげて、一つにしよう！」みたいな、ここ何年も日本に漂う閉塞感やムードに答えるための議論がなされたかは、ブラックボックス化されているので、外からはうかがい知れない。でも、デザインやパクリ云々の前に、まずそこから掛け違えたんじゃないか？……

• 遠山 緑生 – facebook
  

  ほんとコレだけど、コレはそもそも可能なんだろうか？
  ちょうど「角川インターネット講座 (4) ネットが生んだ文化誰もが表現者の時代」の川上量生「日本のネット文化と精神風土」の嫌儲厨の説明とか読んでたんだけどさ昨日。
  なんだかまだよく分かられてなくて、……

を読んでの感想というか，溜まってたことを一気に書きたくなってのチラ裏＆一気書き，でした．

今起きてるのは、現象的にはカジュアルな文化大革命なのかなと。思想の衝突や、社会的な不満が流れが、身近にある一方的に勝てる相手への批判や打倒運動と化してる。下手に絡むと吊し上げられるから、思うことがあってもみんな息を潜めざるを得ず、その間に多くが粛正されたり、焚書されたりしてる

— Takayuki Fukatsu (@fladdict) August 15, 2015

うん，そうですね．

そして加えて，なぜ紅衛兵は子どもたちだったのか，ということに想いを馳せるべきだと思いました．

あのころは皆がのみ込まれていて、たとえ逃げたくても不可能だった。私の中にあった優しさとか美しさといったものは徹底的に、取り返しがつかないほど『設定されて』しまっていた
—文化大革命の「悪」、元紅衛兵らが告白　写真1枚　国際ニュース：AFPBB News

若さと無知、扇動され、邪悪に走り、物事の善悪の区別がつかなかった
—（同上）

「正義」の観念。そして、「敵が誰か、味方が誰か。これが革命において最も重要な問題だ」という紅衛兵司令部に書かれてあった文言。
—書評:ある紅衛兵の告白

付け加えて言うならば，「今」においては「若さ」は実年齢面からいえば意味をなしていないと思う．どちらかといえば，「無垢」そして「無知」だろうか．

横アリでのREBECCAの復活ライブ，日頃は口の悪いツイッタや2ch界隈も絶賛ばかり（実はこの世代は人が良いのか？ｗ）

一方でメディア的には，取り上げているのは芸能ニュース界のみで，音楽メディア方面は黙殺．なんか時代の断面としてとても面白い気がする．

と思ってたらBARKSにレポが．
—【ライブレポート】REBECCA、再結成を迎えた20年ぶりの熱気 | REBECCA | BARKS音楽ニュース

‥‥‥‥

ライブはですね……

ガールズ・ブラボーの間奏弾いてるときの土橋さんの笑顔（機材一覧知りたい．Jupiter-8あった説があるが本当だろうか），Maybe TomorrowのDr.+Per.アウトロ，ていうか小田原さんのロートタム．

そしてなによりNOKKOさんのボーカル！　褒め称えるしかないわ，あれは．

それから忘れちゃいけない，76th Starの”Perfume” !!!（私はアレンジもボーカルもダンスもビジュアルも全面的に肯定派です！）

P.S.
ちなみに土橋さんの機材はこんな構成だったようです．

　　JD-XA　　KingKORG
Jupiter-8　FA-08　FA-06

Jupiter-8のラックの中身はキーボード・マガジン10月号に書いてあった気がした（いま手元にない）．

「この国を、複雑な幸福を守れる国にしたい（メレ山メレ子）｜ポリタス 戦後70年」を読んで．

私は，今の日本は世界の中でひときわ「複雑な不幸」を抱える国なんじゃないかと思った．相対的にみれば飢餓・貧困・暴力・差別・弾圧・圧政・腐敗等々は少ない [1] であろう一方，幸福度調査では中位に留まり，その下落傾向は最悪に近く，また若者層が自己肯定感や希望を持たない国 [2, 3] ，日本．

現状が「複雑な不幸」だと仮定した場合，そこから真っ直ぐに「複雑な幸福」を目指すべきなのか，それともいったん「単純な幸福」を回復すべきなのか．

どっちなんだろう．分からん．

[参考文献]

[1]

Home – World Happiness Report

[2]

平成25年度我が国と諸外国の若者の意識に関する調査報告書（PDF版） – 内閣府

[3]

特集　今を生きる若者の意識〜国際比較からみえてくるもの〜｜平成26年版子ども・若者白書（概要版） – 内閣府

その昔「ゴー宣」華やかなりし頃，漫画の表現の力はとても強く，文筆で小林よしのり氏と論戦するのは刀と鉄砲の戦いみたいだな，と思ってた．

時は流れてインターネット／ＳＮＳの時代，カジュアルでインスタントでポータブルな大量破壊兵器が市民の手に手に「戦場」の様相は全く異なるものに，的な光景に感慨を禁じ得ない．

ふと目に留まった記事．

70年代って洋楽のファンがいて、歌謡曲を聴く一般の人がいて、そのふたつが混じっているところがすごく少なかった。歌謡曲を聴く人は洋楽は聴かないし、洋楽を聴く人は歌謡曲をバカにしてるし。だけど僕はね、全部の音楽を均等に聴いてたクチなんですよ。

— ROLLYが語る、70年代日本ロックへの深すぎる愛情「カバーアルバムを作るため家にスタジオを作った」｜Real Sound

そうなの？ 歌謡曲も洋楽も聴いてた（そして聴き続けた）ヲレは少数派だったのか‥‥

たぶん私が両方聴くのは，そもそも最初のチャート音楽への接点がTBSラジオの「TBS今週のベスト10」だったからだな．この番組は久米宏と小島一慶がパーソナリティで，それぞれが「歌謡曲」と「ポップス」の担当．２人がサイコロふって（チンチロリン）勝った方の曲が（沢山？）かかる，という今考えても謎な番組．チャート１位の曲が掛からないこともあったようなｗ　歌謡曲側では「神田川」や「学生街の喫茶店」が１位を突っ走っていたけど，子供ながらに例えば「学生街の喫茶店」の微妙な洋楽（「ポップス」）臭等は感じていたような気もする．

「TBS今週のベスト10」が小学生時代だとしたら，中学生時代は，FM東京の「コーセー化粧品 歌謡ベスト10」と「DIATONE ポップスベストテン」だ．土曜日の午後，歌謡ベスト10はどんなに急いで学校から帰ってきても最初からは聴けない．歌謡ベスト10はベスト10といいつつも，資生堂やカネボウのCMソングはどんなに世間でヒットしてもチャートインしない，大人の事情に満ちたランキング番組ｗ　そしてDIATONEポップスベストテンのジングルは今でも頭に鳴り響く．

まあ，幸せな小中時代だったと言えよう‥‥

もう２ヶ月も前になっちゃったけど，村井さんの還暦パーティーに行ってきた．これです．

「未来のことはSFC生にバトンタッチ」 村井純学部長 還暦パーティーを潜入レポート! | SFC CLIP

村井さんらしく来客層が多彩で，普通であれば大先生であろう方々が所在なげにしていたりして，ちょっと面白かったです．

……………………

私はWIDEの人では全くないし，村井さんと特段の付き合いがある訳ではまったくないのだけど，最初に会ったのはずいぶん昔だ．

村井さんと最初に会ったのは，米澤先生のお使いで村井さんの部屋にある，当時としてはたいへん貴重なレーザプリンタであったIMAGENにプリントアウトされた紙を取りにいったときだ．（ちなみにそのIMAGENのホスト名はpage．村井さんのマシンがclaptonで，あともう１台あった気がしたんだけど何だっけ？ beckじゃなかったような気もするんだけど……）

いちばん最初はドアから入ったのか，それとも最初から“由緒正しく”窓から入った（ウィンドウプロトコル，だっけ？）のかは覚えていない．いずれにせよ窓から入ったときは，例のあの口調で「おまえ，この部屋への“正しい”入り方が分かってるな，えらいえらい」みたいなこと言われた覚えがある．

数えてみたらぴったし30年前．つまりは村井さんの還暦の半分のときだ．

……………………

パーティーは壇上にソファーがあり，「さんまのまんま」方式でゲストがやって来てはお祝いの品を渡し，話をしていくという形式．例えばインプレスの井芹さんはプリントオンデマンド本をプレゼントとか，そういう感じである．司会が永井美奈子さんなので，結構それっぽい（笑）．

そんな豪華ゲスト豪華なプレゼントが続くなか，個人的に一番印象的だったのは，日本科学未来館館長の毛利衛さんだった．

毛利さんのプレゼントは，白黒の玉が４つ．何かと思ったら毛利さん曰く，

プレゼントというより，正確にいうと，お返しするもの．これは未来館にあるインターネット物理モデルで使われている球です．

おー，よく見ると確かにあの球だ．白２つ黒２つ．２ビット分だね．

それに続く毛利さんの話も，とても印象的だった．正確には再現できないけど，だいたいこんな話．

• 村井さんにはとても感謝している
• インターネット物理モデルは，未来館の展示物で開館時からそのまま残っている唯一のもの（え？そうなの？と思ったけど館長が言うのだからそうなのだろう）
• 当時の小泉首相が未来館に来られて，インターネット物理モデルをみて「俺はこれでインターネットが分かった」と言ってくれた．そのとき未来館はこれで大丈夫だと思った
• いま中国が政策で国中に科学館を作っている．そこにはインターネット物理モデルをそのままパクったものが置かれている．最初は上海の科学館がパクった．中国の他の科学館がその上海のやつをまた真似て作る
• これは無許可でクレジットの表示もない．（村井さん曰く，ある日毛利さんから電話がかかってきて，いきなり「インターネット物理モデルを作ってもいいって言った？」って聞くから「いや」と答えたら「そう，分かった（ガチャ）」と言って電話を切られた，らしい（笑））
• それ以降，上海の科学館に何度も何度も何度も，しつこくしつこくしつこく言い続けて，とうとう上海の展示の脇に，これのオリジナルは日本の科学未来館にあってクレジットはJun Murai，という説明を中国語と英語で書かれたものが置かれるようになった

……………………

上海にパクられたやつがあるって話は聞いた覚えがあったし，動画も見た覚えがあるんだけど，中国相手に交渉を重ねてクレジットを提示させたという話は知らなかった．

なんというか「毛利衛」力を，（また）しみじみと感じた瞬間だった．

パーティーから帰ってきてネットと戲れていたら，まさにその話をみつけたので，ついでに載っけておきます．該当部分をまるっと引用．この話の後に実際に置いたのを確認したってことなんでしょうね．

【毛利館長】
　はい、たくさんある。現在、中国では、省に1つずつ大きな科学館をつくろうという国の政策があるが、その中で一番力を入れているのが北京の、来年オリンピックがあるから、そこで未来館の10倍ほどもある規模の科学館ができる。オリンピック時はプレスセンターとして使われるが、そこのアドバイザーで私が呼ばれて、いろいろとお手伝いさせてもらっている。その他にも、香港の北方にある広州にも14万平米の大きな科学館がこの11月に完成しうる。それから、上海も大きな科学館ができたが、油断するとそのまままねをされる。実際にまねされた。それは中国では当たり前な事なのである。しかし、例えば上海で村井先生のインターネット物理モデルというのがそっくりまねされたので、粘り強く、今から3年前、まねされてすぐから、上海の館長が来るたびにその対応について言ったりし交渉してきた。それは業者の責任だから館は関係ないと。そういう中国の今までの文化があるのだが、それをこの間、先々週のASPAC（アスパック）のときに館長が来たので、もう一度、初めからそういう話をした。どうしてまねしてはいけないのかというと、「それは未来館にとっては、研究者のプライドを最も尊重する文化で成り立っている。私たちの展示はすべて研究者のオリジナリティーがあって、あの展示は、村井先生がスミソニアンに対してさえだめだと言った展示が飾られているのである。」ということを申し上げた。最終的に、これは村井先生のオリジナリティーがあるということと、そのオリジナルなものが未来館にあるという説明書きをようやく、中国語と英語によってつけるというところまでいった。それを持って帰ったが、本当にそれをつけるかどうかというのは、まだわからないので、私たちは検査に行きますよと念を押した。中国あるいはアジアとつき合うときには、ロシアもそうだが、ただ単にアメリカやヨーロッパの外交ではなくて、人間と人間がぶつかり合うけれども、最後は信頼されるというところまで持っていく努力が必要なので、非常に難しいと感じた。
……
【毛利館長】
　実際には、本当にしつこく、しつこく、交渉を絶対にやめてはいけない。顔を合わせるたびごとにそういうことを言っていかないと、特に中国は難しいと思う。しかし、いったん信頼されると永く続く。そういう意味で、今は上海とはそこまでこぎ着けたが、次から次へと、今度は上海をまねしてどんどんつくっていくので、2次使用、3次使用になっていくので、そのたびごとにやるしかない。

—科学技術振興機構部会（第22回）　議事録：文部科学省

……………………

という訳で，毛利さんが村井さんの還暦パーティーで「インターネット物理モデル」の話をした，ということが江渡さんに伝わってないということがこないだ判明したので（何となくそんな気がしてたんだ），２ヶ月遅れでこのような文章を書きました．話の中身自体は江渡さんが知ってることだけだろうけど，毛利さんが村井さんに気持ちを伝える材料としてインターネット物理モデルを使いました，ということは江渡さんには伝わるべきだと思ったので，僭越ながら．

ちなみにパーティーのその後では，「赤いちゃんちゃんこ」を頑なに拒否する村井さんへのプレゼントとして，Gibson ES-335のCherry Redが贈られました．ていうか自分で選んだそうだ（笑）．

個人的にはですね，イエローじゃなく真っ赤な被覆の10BASE5ケーブルを特注で作って，それで，ぐるぐる巻きにしてさしあげる，というのがいいんじゃないかと思っていたのですが，そんなん今どき特注対応してくれるところがあるのかどうか知りませんごめんなさい（笑）．

あと，そろそろ村井さんも打倒される側にまわるというか打倒する側出てこないと危ないのではないか，みたいなことを言ってたらた遠山さんに「そこら辺を脱構築してしまったのが村井さんではないかと」みたいに返されて，なるほど，と思いました．が，そこで納得させられていてはやっぱし駄目で，いでよ若者！　みたいな，うん．

という訳で，村井さん，還暦おめでとうございます！